Rancière y la recuperación de la política
DOI:
https://doi.org/10.53000/simbolica.v2i00.5514Palabras clave:
Democracia, Demos, Distribución de lo sensible, Igualdad, Política, Rancière, PolicíaResumen
La obra de Jacques Rancière presenta un retorno apasionado e inquebrantable a la cuestión de lo político —o la política propiamente dicha— en oposición a la política en el sentido ordinario del término. Para Rancière, lo político es algo irreductible, donde se manifiesta la igualdad fundamental de todos los seres humanos, mientras que la política ordinaria es una perversión de lo político en la medida en que oscurece esta igualdad, instituyendo en su lugar una organización jerárquica de la polis. Por esta razón, Rancière sostiene que la política convencional constituye lo que él llama "policía" (no en el sentido común del término); aquí, esto representa la agencia que divide la polis según los intereses de quienes tienen una "parte" en ella. La preocupación de Rancière, sin embargo, reside en la parte del demos —es decir, aquellos "sin parte"— que están simultáneamente excluidos de la política e inherentes a ella como su otro constante, o su sombra. Este artículo explora las implicaciones de la radicalización que hace Rancière de la noción de lo "político" —o de la "política" en el sentido de la búsqueda democrática de la igualdad— para el ámbito jerárquico y consensual de la (pseudo)política bajo la "policía", y para las perspectivas de la democracia, en particular en lo que respecta al papel de lo que Rancière denomina "disenso".
Descargas
Referencias
Aristotle. 2009. Politics. In: The works of Plato and Aristotle. Trans. B. Jowett. Kindle Edition.
Armstrong, P. 2009. Reticulations. Jean-Luc Nancy and the networks of the political. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Bosteels, B. 2009. Rancière’s leftism, or, politics and its discontents. In: Rockhill, G. & Watts, P. (Eds), Jacques Rancière: History, politics, aesthetics. Durham & London: Duke University Press, pp. 158-175.
Caputo, J.D. 1997. Deconstruction in a nutshell. A conversation with Jacques Derrida. New York: Fordham University Press.
Derrida, J. 2001. On cosmopolitanism. Trans. M. Dooley. In: On cosmopolitanism and forgiveness. New York: Routledge, pp. 3-24.
Foucault, M. (Ed) 1982. I, Pierre Riviere, having slaughtered my mother, my sister, and my brother... A case of parricide in the 19th century. Trans. F. Jellinek. London: Bison Books.
Habermas, J. 1971. Knowledge and human interests. Trans. J.J. Shapiro. Boston: Beacon Press.
Habermas, J. 1985. Modernity – An incomplete project. In: Foster, H. (Ed), The anti-aesthetic: Essays on postmodern culture. Port Townsend: Bay Press, pp. 3-15.
Habermas, J. 1987. The theory of communicative action, Vol. 2. Lifeworld and system: A critique of functionalist reason. Trans. T. McCarthy. Boston: Beacon Press.
Hallward, P. 2009. Staging equality: Rancière’s theatrocracy and the limits of anarchic equality.
In: Rockhill, G. & Watts, P. (Eds), Jacques Rancière: History, politics, aesthetics. Durham & London: Duke University Press, pp. 139-157.
Melchert, N. 1991. The great conversation. Mountain View: Mayfield Publishing Company.
Olivier, B. 2012. Terror(ism) in the context of cosmopolitanism. In: Intersecting philosophical planes: Philosophical essays. Oxford: Peter Lang, pp. 155-181.
Olivier, B. 2013. Literature after Rancière: Ishiguro’s When we were orphans and Gibson’s Neuromancer. Journal of Literary Studies 29(3): 23-45.
Plato. 1991. The Republic of Plato. Second edition. Trans. A. Bloom, with an interpretive essay. New York: Basic Books.
Rancière, J. 1999. Disagreement: Politics and philosophy. Trans. J. Rose. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Rancière, J. 2007. What does it mean to be un? Continuum: Journal of Media & Cultural Studies, 21(4): 559-569.
Rancière, J. 2010. Dissensus. On politics and aesthetics. Trans. S. Corcoran. New York: Continuum.
Rancière, J. 2011. Mute speech. Trans. J. Swenson. New York: Columbia University Press.
Rockhill, G. 2011. Introduction: Through the looking glass – The subversion of the modernist doxa. In: Rancière, J. Mute speech. Trans. J. Swenson. New York: Columbia University Press, pp. 1-28.
Tanke, J.J. 2011. Jacques Rancière: An introduction. New York: Continuum.
Wikipedia. Spartacus. http://en.wikipedia.org/wiki/Spartacus (accessed 8/2/2014).
Wikipedia. Third Servile War. http://en.wikipedia.org/wiki/Third_Servile_War (accessed 8/2/2014).
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Simbólica - Revista de Filosofia da Cultura e Estudos Interdisciplinares

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
