Dialética da libertação: Crítica e utopia na teoria da emancipação de Marcuse
Resumo
A dimensão da utopia concreta é constitutiva da teoria crítica de H. Marcuse. No seu confronto com teorias tradicionais, como a de Freud, esse olhar diferenciado possibilitou uma apropriação produtiva numa perspectiva emancipatória. Alargou-se, assim, o horizonte de atuação crítica para além do princípio de realidade instituído. Ao ampliar os conceitos de classe social e de negação na dialética, Marcuse desloca o lugar social da negação, libertando a práxis social da petrificação ritualizada do marxismo ortodoxo e da interdição de certos pressupostos idealistas. Uma das consequências será a necessária afirmação da primazia qualitativa nos processos de transformação social e de luta de classes. Ao articular dialeticamente as dimensões da crítica e da utopia, Marcuse elabora uma teoria da emancipação que adquire significado especial na atualidade. Neste artigo, pretende-se apresentar os principais elementos constitutivos dessa teoria a partir de algumas obras centrais do autor.
Referências
Bloch, Ernst. O Princípio Esperança. Vol. I. Rio de Janeiro: Contraponto/EdUerj, 2005.
Freud, Sigmund. O mal-estar na civilização. Tradução de J. Octávio A. Abreu. São Paulo: Abril Cultural, 1978 (Coleção Os Pensadores).
Horkheimer, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In: Os Pensadores. v. XLVIII. São Paulo: Victor Civita, 1975.
Marcuse, Herbert. A grande recusa hoje. Tradução de Isabel Loureiro e Robespierre de Oliveira. Petrópolis: Editora Vozes, 1999.
______. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1978.
______. Contra-revolução e revolta. Rio de Janeiro: Zahar, 1973.
______. Eros e civilização. Tradução de Álvaro Cabral. 8. ed. Rio de Janeiro: LTC Editora, 1999.
______. Ideias sobre uma teoria crítica da sociedade. Tradução de Fausto Guimarães. Rio de Janeiro: Zahar, 1972.
______. O fim da Utopia. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1969.
______.“Kinder des Prometheus. Thesen zu Technik und Gesellschaft“. In Ökologie und Gesellschaftskritik. Nachgelassene Schriften. Springe: Klampen Verlag, 2009.
______. Um ensaio sobre a libertação. Tradução de Maria Odina Braga. Lisboa: Bertrand, 1977.
Nobre, Marcos (Org.): Curso livre de teoria crítica. Campinas: Papirus, 2008.
Krahl, Hans-Jürgen. Fünf Thesen zur “Herbert Marcuse als kriticher Theoretiker der Emanzipation”. In Krahl, Hans-Jürgen. Konstitution und Klassenkampf. Zur historischen Dialektikvon bürberlicher Emanzipation und proletaricher Revolution. Frankfurt am Main: Verlag Neue Kritik, 1971.
Schmiedt-Kowarzik, Wolfdietrich. “Die menschliche ‘Natur’. Zum Naturbegriff bei Herbert Marcuse”. In Flego, Gvozden; Schmied-Kowarzik, Wolfdietrich (Org.). Herbert Marcuse – Eros und Emanzipation. Murcuse – Symposion 1988 in Dubrovnik. Giessen: Germinal, 1989.
Silva, Rafael Cordeiro. “Dominação e restauração da natureza em Herbert Marcuse”. In Pucci, Bruno; Costa, Belamirno Cesar G. da; Durão, Fábio (Org.). Teoria crítica e crises. Reflexões sobre Cultura, estética e educação. Campinas: Autores Associados, 2012.
Schütz, Rosalvo. “O deslocamento do lugar social da negação em Herbert Marcuse’. Argumentos – Revista de Filosofia, Fortaleza, n. 8, 2012. p. 188- 198.
______. “O que faz da teoria de Karl Marx uma teoria crítica? Convergências entre T. Adorno e E. Dussel”. In Schütz, Rosalvo. Zimmeramann, E. Rainer (Org.). Crítica e Utopia: Perspectivas brasileiras e alemãs. Porto Alegre: Sulina, 2012a.
______. ‘Por um outro princípio de realidade: novos lugares e motivos sociais da negação segundo Herbert Marcuse”. In: Educação e Filosofia (UFU. Impresso), v. 27, p. 699-718, 2013.
_______. “O deslocamento do lugar social da negação em Herbert Marcuse”. Argumentos – Revista de Filosofia, Fortaleza, n. 8, 2012b.
