O dissenso na representação
DOI:
https://doi.org/10.53000/sk279n87Palavras-chave:
Político, República, Democracia, SocialResumo
O texto retoma a tipologia distintiva política-polícia, segundo O Desentendimento, para investigar suas relações no âmbito político, identificado por Rancière (2014) aos processos democráticos que, no tratamento de um dano, reconfiguram as comunidades entre si. Considera-se, para tanto, a ideia de república democrática e social (Rancière, 2022) como enquadramento no qual as dissensões políticas, por meio de esferas diferentes de subjetivação igualitária, também se estendem à representação, de modo que as desidentificações do comum se espraiam nas formas da representatividade, cujas ações se opõem ao reacionarismo identitário.
Downloads
Referências
FJELD, A. Pratiques d’expérimentation. Cartographier les possibles avec Jacques Rancière. Dijon: Les presses du réel, 2025, 213p.
RANCIÈRE, J. O Desentendimento: Política e Filosofia. Tradução de Ângela Leite Lopes. 1ª ed. São Paulo: Editora 34, 1996. 138p.
RANCIÈRE, J. Et tant pis pour les gens fatigués. Entretiens. Paris: Éditions Amsterdam, 2009, 699p.
RANCIÈRE, J. Nas margens do político. Tradução de Vanessa Brito e João Pedro Cachopo. Lisboa: KKYM, 2014, 154p.
RANCIÈRE, J. Les mots et les torts. Dialogue avec Javier Bassas. Paris: La Fabrique Éditions, 2021, 96p.
RANCIÈRE, J. Les trente inglorieuses. Scènes politiques. Paris: La Fabrique Éditions, 2022, 228p.
Documento em meio eletrônico
FOUCAULT, M. “Omnes et singulatim”. Para uma crítica da razão política, 1981. Espaço michel foucault – www.filoesco.unb.br/foucault. Disponível em https://michel-foucault.weebly.com/uploads/1/3/2/1/13213792/omnes.pdf. Acesso em: 05 de março de 2026.
RANCIÈRE, J. Who Is the Subject of the Rights of Man? The South Atlantic Quarterly, n. 103, p. 297-310, [S.l.], 2004. Disponível em: https://cpb-us-e1.wpmucdn.com/sites.psu.edu/dist/d/37602/files/2016/01/Ranciere-Who-is-the-subject-of-the-rights-of-man.pdfRanciere-Who-is-the-subject-of-the-rights-of-man-copy.pdf. Acesso em: 10 de março de 2026.
RANCIÈRE, J. O dano: política e polícia. Territórios de filosofia, [S.l.], 2015. Disponível em https://territoriosdefilosofia.wordpress.com/2015/04/30/o-dano-politica-e-policia-jacques-ranciere/ [online]. Acesso em: 05 de março de 2026.
RANCIÈRE, J. L'excès des mots: pratiques de désidentification et logiques hétérogènes de la culture, Práticas da História, v. 1, n. 1, p. 185-214, [S.l.], 2015a. Disponível em https://www.academia.edu/36962172/Entretien_Jacques_Rancière_Lexcès_des_mots_pratiques_de_désidentification_et_logiques_hétérogènes_de_la_culture_Práticas_da_História_1_2015. Acesso em: 04 de março de 2026.
RANCIÈRE, J., Waks, Carvalho, Do Valle, Greco. Tomada da palavra e conquista do tempo livre: uma entrevista com Jacques Rancière, Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 47, e202147002003, 2021b. Disponível em https://www.scielo.br/j/ep/a/hJpjH5QqsDN4RFdPbPgzXZP/?format=pdf. Acesso em: 04 de março de 2026.
RANCIÈRE, J. L’archive, c’est le témoignage d’actes de paroles qui marquent l’arrachement à une condition », une conversation en deux parties avec Jacques Rancière. Le grand continent, [S.l] GEG, 2024. Disponível em https://legrandcontinent.eu/fr/2024/02/09/jacques-ranciere-et-lhistoire-volume-1/. Acesso em: 04 de março de 2026.
Capítulo de livro
RANCIÈRE, J. O dissenso. In: Adauto Novaes (org.). A crise da razão. São Paulo: Companhia das letras, 1996a, 561p.
RANCIÈRE, J. Peuple, populaire, populiste: usage des mots. In: Ivekovic, R., Sardinha, D., Vermeren, P. (org.). Hégémonie, populisme, émancipation: perspectives sur la philosophie d'Ernesto Laclau (1935-2014). Paris: L’Harmattan, 2021a, 260p.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Hélder Matos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
