Integração como desintegração

A dialética negativa de Adorno como lógica do colapso do sistema

Autores

  • Cláudio Roberto Duarte USP
  • Jeferson de Almeida UEL

Resumo

O ensaio procura apresentar os momentos constitutivos da dialética negativa de Adorno como uma “lógica da desintegração”. Mais que uma concepção filosófica, ela corresponde a um determinado diagnóstico de um tempo social ruinoso, um tempo de catástrofe permanente. Porque o que se desintegra em tal lógica não são apenas os conceitos reificados da filosofia tradicional, mas um mundo histórico-natural caduco, que se faz em pedaços, redeterminando as condições da experiência em todos os campos do saber e da práxis. Ao mesmo tempo que esta experiência se empobrece, liberta a negatividade do todo e suscita o questionamento da ordem social. Emergindo do fundo do processo de produção do capital, essa lógica de desintegrações encadeadas retoma as molas principais do pensamento dialético hegeliano e marxista, subordinando-o às novas circunstâncias de uma sociedade hiperesclarecida, que radicaliza a socialização através da mediação do trabalho abstrato, implicando em cisão, alienação e antagonismo social generalizados. Nessa medida, integra desintegrando formas de vida, ação e pensamento. Na segunda parte do texto, desenvolve-se sua relação com a dialética de Hegel e na terceira a pergunta por sua atualidade. Tal lógica torna-se assim a descrição crítica do colapso da civilização contemporânea.

Palavras-chave: Dialética negativa, lógica da desintegração, Hegel, Marx, Adorno.

Biografia do Autor

  • Cláudio Roberto Duarte, USP

    Doutor em Teoria Literária e Literatura Comparada e Doutor em Geografia, ambos pela Universidade de São Paulo (USP). Professor do Ensino Básico no Instituto Sidarta.

  • Jeferson de Almeida, UEL

    Graduando em Ciências sociais pela Universidade Estadual de Londrina (UEL).

Referências

ADORNO, T. W. Três estudos sobre Hegel. Trad. U. R. Vaccari. São Paulo: Ed. Unesp, 2013 [1963].

________. Dialética negativa. Trad. M. A. Casanova. Rio de Janeiro: Zahar, 2009 [1966].

________. Prismas: Crítica cultural e sociedade. Trad. A. Wernet e J. M. B. de Almeida. São Paulo: Ática, 1998 [1955].

________. “O que significa elaborar o passado”. In: __. Educação e emancipação. Trad. W. L. Maar. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995 [1959].

________. Actualidad de la filosofia. Trad. J. L. Tamayo. Barcelona: Altaya, 1994 [1931].

________. Minima moralia: Reflexões a partir da vida danificada. Trad. L. E. Bicca. São Paulo: Ática, 1993a [1951].

________. Teoria estética. Trad. A. Morão. Lisboa: Edições 70, 1993b [1969].

________. “Capitalismo tardio ou sociedade industrial?”. In: G. Cohn (org.). Theodor W. Adorno: Sociologia. Trad. F. Kothe. São Paulo: Ática, 1986.

ADORNO, T. W. & HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. G. A. de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1985 [1947].

ARANTES, P. O novo tempo do mundo (e outros estudos sobre a era da emergência). São Paulo: Boitempo, 2014.

BENJAMIN, W. “Imagens do pensamento”. In: Rua de mão única – Obras escolhidas II. Trad. R. R. Torres Filho e J. C. M. Barbosa. São Paulo: Brasiliense, 1987 [1925-1934].

BUCK-MORSS, S. The Origin of Negative Dialectics: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin, and the Frankfurt Institute. New York: The Free Press, 1977.

DARDOT, P. & LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Trad. M. Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016 [2009].

DEWS, P. Logics of Disintegration: Post-Structuralist Thought and the Claims of Critical Theory. New York: Verso, 1987.

FAUSTO, R. Marx: lógica & política, tomo I. São Paulo: Brasiliense, 1983.

GABRIEL, M. O sentido da existência: Por um novo realismo ontológico. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.

HEGEL, G. W. F. Ciência da lógica: 2. A doutrina da essência. Trad. C. Iber e F. Orsini. Petrópolis: Vozes, 2017 [1813].

________. Ciência da lógica: 1. A doutrina do ser. C. Iber, M. Miranda. e F. Orsini. Petrópolis: Vozes, 2016 [1832].

________. Fenomenologia do espírito. Trad. P. Meneses. Petrópolis: Vozes, 2002 [1807].

________. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke, 7. Frankfurt am Maim: Suhrkamp, 1989.

JAMESON, F. O marxismo tardio: Adorno, ou a persistência da dialética. Trad. L. P. Rouanet. São Paulo: Boitempo, 1997 [1990].

MARRAMAO, G. O político e as transformações. (Crítica do capitalismo e ideologias da crise entre os anos vinte e trinta). Trad. A. Bertelli. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1990.

NOBRE, M. A dialética negativa de Theodor W. Adorno: A ontologia do estado falso. São Paulo: Iluminuras, 1998.

POSTONE, M. Time, Labor, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx’s Critical Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

SAFATLE, V. A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Ed. Unesp, 2006.

SCHWARZ, R. “Sobre Adorno”. In: Martinha versus Lucrécia. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

Downloads

Publicado

2020-02-05

Edição

Seção

Artigos (Dossiê Temático)