Integração como desintegração

A dialética negativa de Adorno como lógica do colapso do sistema

Authors

  • Cláudio Roberto Duarte USP
  • Jeferson de Almeida UEL

Abstract

The essay seeks to present the constitutive moments of Adorno’s negative dialectics as a “logic of disintegration”. More than a philosophical conception, it corresponds to a determined diagnosis of a ruinous social time, a time of permanent catastrophe. Because what disintegrates in such a logic is not only the reified concepts of traditional philosophy, but a world that is torn to pieces, redetermining the conditions of experience in all fields of knowledge and praxis. While this experience becomes impoverished, it frees the negativity of the whole and raises the questioning of the social order. Emerging from the foundations of the process of production of capital, this logic of intertwined disintegrations resumes the inner workings of Hegelian and Marxist dialectical thought, subordinating it to the new circumstances of a hyper enlightened society, which radicalizes socialization through the mediation of abstract labor, entailing widespread fracture, alienation, and antagonism. In this measure, it integrates, while disintegrating, forms of life, action, and thought. In the second part of the text, its relationship with Hegel's dialectics is developed, and in the third, the question of its actuality. Such a logic thus becomes the critical description of the collapse of contemporary civilization.

Keywords: Negative dialectics, Logic of disintegration, Hegel, Marx, Adorno. 

Author Biographies

Cláudio Roberto Duarte, USP

Doutor em Teoria Literária e Literatura Comparada e Doutor em Geografia, ambos pela Universidade de São Paulo (USP). Professor do Ensino Básico no Instituto Sidarta.

Jeferson de Almeida, UEL

Graduando em Ciências sociais pela Universidade Estadual de Londrina (UEL).

References

ADORNO, T. W. Três estudos sobre Hegel. Trad. U. R. Vaccari. São Paulo: Ed. Unesp, 2013 [1963].

________. Dialética negativa. Trad. M. A. Casanova. Rio de Janeiro: Zahar, 2009 [1966].

________. Prismas: Crítica cultural e sociedade. Trad. A. Wernet e J. M. B. de Almeida. São Paulo: Ática, 1998 [1955].

________. “O que significa elaborar o passado”. In: __. Educação e emancipação. Trad. W. L. Maar. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995 [1959].

________. Actualidad de la filosofia. Trad. J. L. Tamayo. Barcelona: Altaya, 1994 [1931].

________. Minima moralia: Reflexões a partir da vida danificada. Trad. L. E. Bicca. São Paulo: Ática, 1993a [1951].

________. Teoria estética. Trad. A. Morão. Lisboa: Edições 70, 1993b [1969].

________. “Capitalismo tardio ou sociedade industrial?”. In: G. Cohn (org.). Theodor W. Adorno: Sociologia. Trad. F. Kothe. São Paulo: Ática, 1986.

ADORNO, T. W. & HORKHEIMER, M. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. G. A. de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1985 [1947].

ARANTES, P. O novo tempo do mundo (e outros estudos sobre a era da emergência). São Paulo: Boitempo, 2014.

BENJAMIN, W. “Imagens do pensamento”. In: Rua de mão única – Obras escolhidas II. Trad. R. R. Torres Filho e J. C. M. Barbosa. São Paulo: Brasiliense, 1987 [1925-1934].

BUCK-MORSS, S. The Origin of Negative Dialectics: Theodor W. Adorno, Walter Benjamin, and the Frankfurt Institute. New York: The Free Press, 1977.

DARDOT, P. & LAVAL, C. A nova razão do mundo: ensaio sobre a sociedade neoliberal. Trad. M. Echalar. São Paulo: Boitempo, 2016 [2009].

DEWS, P. Logics of Disintegration: Post-Structuralist Thought and the Claims of Critical Theory. New York: Verso, 1987.

FAUSTO, R. Marx: lógica & política, tomo I. São Paulo: Brasiliense, 1983.

GABRIEL, M. O sentido da existência: Por um novo realismo ontológico. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2016.

HEGEL, G. W. F. Ciência da lógica: 2. A doutrina da essência. Trad. C. Iber e F. Orsini. Petrópolis: Vozes, 2017 [1813].

________. Ciência da lógica: 1. A doutrina do ser. C. Iber, M. Miranda. e F. Orsini. Petrópolis: Vozes, 2016 [1832].

________. Fenomenologia do espírito. Trad. P. Meneses. Petrópolis: Vozes, 2002 [1807].

________. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Werke, 7. Frankfurt am Maim: Suhrkamp, 1989.

JAMESON, F. O marxismo tardio: Adorno, ou a persistência da dialética. Trad. L. P. Rouanet. São Paulo: Boitempo, 1997 [1990].

MARRAMAO, G. O político e as transformações. (Crítica do capitalismo e ideologias da crise entre os anos vinte e trinta). Trad. A. Bertelli. Belo Horizonte: Oficina de Livros, 1990.

NOBRE, M. A dialética negativa de Theodor W. Adorno: A ontologia do estado falso. São Paulo: Iluminuras, 1998.

POSTONE, M. Time, Labor, and Social Domination: A Reinterpretation of Marx’s Critical Theory. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

SAFATLE, V. A paixão do negativo: Lacan e a dialética. São Paulo: Ed. Unesp, 2006.

SCHWARZ, R. “Sobre Adorno”. In: Martinha versus Lucrécia. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.

Published

2020-02-05

Issue

Section

Articles (Thematic Issue)